sábado, 10 de julio de 2010

DIVISION DE PODERES Y ESTATUTO CATALAN



La división o separación de poderes (en latín trias politica) es una ordenación y distribución de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto. Junto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que caracterizan al Estado de Derecho moderno.

Modernamente la doctrina denomina a esta teoria, en sentido estricto, separación de funciones o separación de facultades, al considerar al poder como único e indivisible y perteneciente original y esencialmente al titular de la soberanía (nación o pueblo) resultando imposible concebir que aquél pueda ser dividido para su ejercicio.

Así en una democracia moderna, el poder soberano de una nación se ejerce por el Legislativo, a través de la o las cámaras de representantes democráticamente elegidos, el Ejecutivo, a través del gobierno y el Judicial, a través del sistema de organización judicial de cada Estado.
La Sentencia del Tribunal Constitucional dictada, y publicada ayer, sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña ha provocado una manifestación multitudinaria en Barcelona convocada por el President de la Generalitat contra la misma. En el momento de escribir estas líneas se esta produciendo la manifestación con mensajes e imágenes que sinceramente me preocupan. Presidiendo la multitudinaria manifestación está una enorme senyera catalana y a sus lados dos mensajes, Som una Nacio y Nosotros decidimos (en catalán, claro),,,otros mensajes les acompañan, las banderas independentistas con la estrella blanca sobre el triangulo azul, adios España,,,etc, etc

Los puntos clave de la Sentencia son los siguientes:

- Símbolos nacionales. Los términos "nación" y "símbolos nacionales" pueden usarse en sentido ideológico, histórico o cultural, pero no en sentido jurídico-constitucional.

- Derechos históricos. El autogobierno catalán no está basado en unos hipotéticos derechos anteriores a la Constitución, como los que la norma constitucional si reconoce al País Vasco y a Navarra.

- Relaciones Bilaterales. las relación entre la Generalitat y el Estado central no cabe entenderla como de igualdad. El Estado siempre tiene una relación de superioridad respecto a las autonomías.

- Lengua y Educación. No cabe pretender que la enseñanza se imparta única y exclusivamente en una de las dos lenguas cooficiales.

- Financiación Autonómica. Se invalida el principio de nivelación.

- Justicia. La Administración de la Justicia no puede descentralizarse. El único órgano de gobierno del Poder Judicial es el CGPJ.

- Competencias. El Estado dedidirá el rango de las normas para regular las responsabilidades compartidas.

En Democracia, las reglas del juego están fijadas desde el principio. Sólo cabe respetarlas y acatarlas aunque no las compartamos.

Eso si, mañana toda España, incluida Cataluña, presenciaremos el partido de nuestra selección nacional contra Holanda y, espero, que celebremos que España sea Campeona del Mundo de Fútbol, con catalanes, andaluces, asturianos, gallegos, madrileños,,,,defendiendo nuestros colores.

Todo un ejemplo de lo que podemos conseguir juntos.

domingo, 4 de julio de 2010

LA LIEBRE Y LA TORTUGA



Al Patido Popular le va a pasar como en el cuento de la liebre y la tortuga. Tienen muchas ganas de ganar las elecciones que normalmente la ganan un año antes de que se celebren. Siguen la misma táctica que han venido aplicando hace años y lo curioso es que no aprenden.

Si tiramos de hemeroteca podremos comprobar cómo los peperos nombran sus candidatos casi dos años antes de las elecciones, publican encuentas donde les dan mayoría absoluta y hacen sus candidatos declaraciones dandose ya como vencedores y lanzando mensajes de gobierno,,,pero cuando se han celebrado las elecciones,,,resulta que siguen en la oposición.

La euforia les hace caer en la precipitación y en el desprecio democrático de los contrarios. Los partidos no se ganan nunca desde el autobus por mucho que la crisis desgaste, por mucho que los gobiernos luchen contra ella sin la colaboración y la pasividad del Partido Popular. La política de cuanto peor, mejor no les ha salido bien y nos les saldrá tampoco esta vez.

Cuando un gobierno socialista acuerda garantizar hasta 100.000,00 euros cada cuenta corriente, lo hace para no convertir España y a los españoles en un corralito argentino, cuando se destinan miles de millones de dinero público para los Planes E lo hace pensando en los trabajadores, en los desempleados, en la empresas y en el mantenimiento de la actividad económica, cuando fija un subsidio de 420,00 euros para aquellos desempleados y sus familias que no tienen ningún ingreso lo hace pensando en los ciudadanos, cuando se tienen que adoptar medidas económicas que exigen serios sacrificios al País lo hace porque la responsabilidad de gobernar obliga a pensar en todos y no solo en unos cuantos.

Los trabajadores y la sociedad española saben perfectamente las políticas del Partido Popular y a quienes beneficiaran, caso de que gobernaran, por eso, me atrevo a manifestar que les va a pasar como en el cuento.

martes, 29 de junio de 2010

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SENTENCIA SOBRE EL ESTATUTO DE AUTONOMIA DE CATALUÑA


Cuatro años ha tardado el Tribunal Constitucional en dictar Sentencia sobre los distintos recursos interpuestos contra el Estatuto de Autonomía de Cataluña, aprobado por referendum el 18 de junio de 2006.
El Tribunal declara inconstitucionales 14 artículos y reinterpreta otros 23. Teniendo en cuenta que el Partido Popular había recurrido la constitucionalidad de 114 artículos, la conclusión es que se ha producido un claro respaldo al texto aprobado por el Parlamento catalán y las Cortes Españolas.
La precampaña electoral catalana acaba de dar su pistoletazo de salida y les ha faltado tiempo a los distintos partidos políticos en manisfestar su posicionamiento sobre la recientisima Sentencia.
En democracia las Sentencias de los Tribunales se respetan y se acatan, aunque no estemos de acuerdo con ellas. Este principio es aplicable a todos los ciudadanos, empresas y administraciones públicas.
Durante estos cuatro largos años, las partes han podido aportar las pruebas y los argumentos que a su derecho han interesado en defensa de sus posiciones y, por tanto, la Sentencia responde a la pulcritud del procedimiento seguido por el Alto Tribunal.
Las reacciones contrarias al contenido de la Sentencia por los distintos partidos políticos son respetables pero en ningún caso deben conducir ni a un choque de trenes, como se ha dicho, ni a la ruptura de Cataluña con el resto de España.
La normalidad, la tranquilidad y la aplicación de las leyes son la garantía de un sistema democrático como el español que tantos y tantos años nos ha costado conseguir.
Visca Catalunya, Visca Espanya.

sábado, 19 de junio de 2010

TRAYECTORIA DE BOOMERANG


El PP demostró ayer su incapacidad manifiesta para ser opción de gobierno en Jerez.

En una convocatoria de Pleno Extraordinario realizada con un objetivo puramente estratégico para tratar, según ellos, sobre la situación económica del Ayuntamiento no solo no aportaron ninguna propuesta concreta sino que evidenciaron la improvisación y la precipitación que vienen usando últimamente en su quehacer diario.

Todo vale con tal de desacreditar y desgastar al gobierno, pero ayer el descrédito y el desgaste fue directa y únicamente al principal partido de la "leal" oposición, el PP, convocante del Pleno Extraordinario que no pasó del suspenso en un exámen que ellos mismos pidieron.

Ayer se evidenció el resultado de una política basada en los réditos inmediatos que puede proporcionar un titular informativo, pero ayer no midieron bien el paso, ni se acordaron de que a ellos también se les puede perdir cuentas, ya que, para bien o,mejor,para mal, también pasaron por el gobierno local, como les recordó claramente el portavoz de IU, Joaquin del Valle.

El PP no puede exigir una memoria selectiva, de la que hace gala, y sólo querer recordar los logros, según su punto de vista, de cuando tuvieron los instrumentos necesarios para resolver la grave situación económica del Ayuntamiento, ya que esa estrategia se le puede volver como un boomerang que fue lo que pasó en el Pleno celebrado ayer.
Cuando un partido basa su politica en la descalificacion permantente, sin aportar ninguna propuesta constructiva, seria, trabajada y creíble, y que se erige injustificadamente en juez y parte para dar lecciones que al cabo quedan en nada, como se pudo comprobar en el día de ayer, queda en evidencia ante la ciudadanía y pierde rápidamente la credibilidad ante el electorado.
Casto Sánchez, portavoz del PSOE, le advirtió a Pelayo que “tenga cuidado con la precipitación”, porque “usted gana las elecciones un año antes de que se celebren” y, recordando palabras de Felipe González, dijo que “dos años es el infinito y, mire usted, un año es la mitad de infinito, que es el infinito también... tenga usted cuidado con las precipitaciones”.

¿Qué queda tras el ruido? Nada.


SE NOS FUE JOSE SARAMAGO


sábado, 12 de junio de 2010

SOBRE LA ENCUESTA PUBLICADA HOY

Hoy, Diario de Jerez y La Voz de Jerez, han publicado una encuesta sobre las expectativas electorales de los distintos partidos políticos de Jerez para las próximas elecciones municipales que se celebrarán el 29 de mayo de 2011.

Los dos medios de comunicación indican que la referida encuesta ha sido realizada precisamente por el partido que peor sale parado de la misma, el PSOE.

Ya se que el sentido común es el menos común de los sentidos pero ¿tiene sentido que un partido político encargue una encuesta (sobre tres situaciones distintas según sea el candidato/a) y, siendo los resultados contrarios a sus intereses electorales, la publique a los cuatro vientos? Sinceramente creo que no.

La lógica se impone y el Psoe provincial ha comunicado tajantemente que no ha encargado ninguna encuesta y que abre expediente informativo para aclarar este asunto.

Alguien ha usado a alguien para obtener una difusión mediática de una encuesta realizada por particulares que tiene un objetivo concreto: continuar la campaña de acoso y descrédito de la Secretaria General del Psoe de Jerez y Alcaldesa de la ciudad sin importarle lo más mínimo el coste que esto suponga.

En la misma línea del PP en toda España, consideran que cuanto peor, mejor para sus intereses políticos.

Me atrevo a decir que han conseguido todo lo contrario de lo que buscaban.
Si querían confundir, han aclarado muchas cosas. Si querían dividir, han unido aún más. Si querían desanimar, han reforzado las ganas de seguir luchando por un Jerez mejor. Si querían acabar políticamente con alguién, lo han reforzado ante la militancia y ante la organización.

Como dijo Felipe González estos días, en épocas de crisis, la respuesta es militancia pura y dura.